I verbi "essere" e "avere" in inglese
Il verbo "to be"
Il verbo "essere" in inglese è "to be".
Soggetto | Present simple | Simple past | Present perfect |
---|---|---|---|
I | am/ 'm | was | have been |
you | are/ 're | were | have been |
he/ she/ it | is/ 's | was | has been |
we | are/ 're | were | have been |
you | are/ 're | were | have been |
they | are/ 're | were | have been |
Le forme con l'apostrofo sono le forme contratte. Esse sono più comuni nel linguaggio informale che in quello formale.
La forma " 're " può essere usata solo con i pronomi personali. " 's " può essere usata anche con i nomi, propri e comuni, purché questi non finiscano in "-ch", "-sh", "-s", "-x", o "-z":
Nome comune | Nome proprio |
---|---|
I am/ 'm talking on the phone. | Josh and Tim are respectively 16 and 17 years old. |
You are/ 're a good person. | Sophie is/ 's very nice. |
It is/ 's a wonderful idea. | Franz is quite tall. |
La forma interrogativa del verbo "to be"
Per la forma interrogativa basta porre il verbo "essere" prima del soggetto:
Esempio | Esempio |
---|---|
Am I wrong? | Are we in time? |
Are you used to humid climates? | Are you going to the moon? |
Is it working? | They're not telling the truth, are they? |
La forma negativa del verbo "to be"
Essendo un' ausiliare, il verbo "to be" va legato direttamente all' avverbio di negazione "not", senza il bisogno dell'ausiliare "do":
- I am not an engineer.
(Non sono un ingegnere) - It is not as cheap as you said.
(Non è così economico come avevi detto) - We are not doing anything special.
(Non stiamo facendo nulla di speciale)
Forme negative contratte
Esistono delle forme negative contratte (sono più comuni nell'orale che nello scritto):
Soggetto | Present simple | Simple past | Present perfect |
---|---|---|---|
I | 'm not | wasn't | haven't been |
you | 're not/ aren't | weren't | haven't been |
he/ she/ it | 's not/ isn't | wasn't | hasn't been |
we | 're not/ aren't | weren't | haven't been |
you | 're not/ aren't | weren't | haven't been |
they | 're not/ aren't | weren't | haven't been |
Esempio | Esempio |
---|---|
I'm not that bad, come on! | We're not/ aren't buying that story. |
You're not/ aren't taking me seriously, are you? | You're not/ aren't that late. |
He's not/ isn't Swedish. | They're not/ aren't busy right now. |
La forma interrogativa negativa
In caso si voglia usare la forma estesa si pone il soggetto tra il verbo "essere" e l'avverbio "not", altrimenti si pone semplicemente la forma contratta prima del soggetto. Ad esempio:
Forma estesa | Forma contratta |
---|---|
Am I not dressed appropriately? | Are we not going to the beach? |
Aren't I a good guy!? | Aren't we going out for pizza tonight? |
Is that not what you asked for? | Aren't you done yet? |
Isn't it cool? | Aren't they funny? |
Nota: Per la prima persona singolare la forma contratta è "aren't I".
Perché "aren't I"?
La forma "aren't I" è un errore di ortografia basato sul suono della contrazione. "aren't I" è sgrammaticato perché la forma corretta del verbo "to be" per la prima persona singolare è "am". Quindi "amn't I" sarebbe corretto, o il più formale "am I not".
La combinazione "mnt" è abbastanza difficile da articolare, e facilmente semplificata in "nt".
Quindi, quello che la gente dice probabilmente dovrebbe essere scritto come "a'n't I", indicando che sia la "-m" di "am" che la "-o-" di "not"sono elise. In altre parole, "ain't" è probabilmente storicamente una forma più corretta di "aren't": in questo caso, "ai" rappresenta il suono /æ/ (come in "cat").
Nel XVIII secolo, c'era la tendenza di scostarsi dal suono /æ/ e di favorire il suono /a:/ delle lingue continentali, che non avevano il /æ/ inglese. Così la "nuova" pronuncia standard della vocale in "an't I" (che occasionalmente vedrete nei romanzi dell'epoca) è stata rappresentata da "ar", tenendo presente che la "r" che segue una vocale non si pronuncia nell'inglese (britannico) meridionale standard.
Poi, poiché "are" è la forma plurale standard del verbo "to be", nella scrittura la "a-" di "an't" veniva erroneamente espansa per sembrare il plurale "are".
Impieghi del verbo "to be"
Il verbo "essere" in inglese è impiegato:
- in funzione di copula:
- She's Jenny.
(Lei è Jenny) - He's a good boy.
(È un bravo ragazzo)
- She's Jenny.
- come ausiliare nei tempi progressivi, come ad esempio il present continuous:
- Where are you going?
(Dove stai andando?) - I was taking a good shower.
(Mi stavo facendo una bella doccia)
- Where are you going?
- come ausiliare del passivo:
- The man was arrested by the police.
(L' uomo è stato arrestato dalla polizia) - The cyclists were knocked off the road by a truck.
(I ciclisti sono stati buttati fuori strada da un camion)
- The man was arrested by the police.
- per indicare la professione:
- He's a lawyer.
(È un avvocato) - She is a math teacher.
(È un' insegnante di matematica)
- He's a lawyer.
- per indicare la provenienza (l'origine):
- Where are you from?
(Di dove sei?) - They are from Germany.
(Vengono dalla Germania/ Sono tedeschi)
- Where are you from?
- per dire l'età:
- I'm 17 (years old).
(Ho 17 anni) - Are you twenty (years old)?
(Hai vent' anni?)
- I'm 17 (years old).
- per indicare la data, l'ora ed il tempo atmosferico:
- It's May the fourth.
(È il quattro maggio) - It is eight o' clock.
(Sono le otto in punto) - It's sunny outside.
(C'è il sole fuori)
- It's May the fourth.
Il verbo "to have"
Il verbo "avere" in inglese è "to have".
Soggetto | Present simple | Simple past | Present perfect |
---|---|---|---|
I | have/ 've | had | have had |
you | have/ 've | had | have had |
he/ she/ it | has/ 's | had | has had |
we | have/ 've | had | have had |
you | have/ 've | had | have had |
they | have/ 've | had | have had |
Quando l'accento cade su "have" o "has", questi si leggono rispettivamente [ˈhæv] e [ˈhæz], altrimenti si leggono [həv] e [həz]. Si osservino i seguenti esempi:
- Have [ˈhæv] you finished your homework?
(Hai finito i compiti?) - They have [həv] got bad news.
(Hanno cattive notizie)
La forma contratta " 've ", al contrario di " 's ", non può essere usata con nomi comuni o propri, ma soltanto con i pronomi personali:
- They've (got) enough money to buy it.
(Hanno abbastanza soldi per comprarlo)
"Have" vs "have got"
Esistono due forme del verbo avere al presente: "have", che ha bisogno dell'ausiliare "do" per costruire la forma interrogativa e/o negativa, e "have got", caso in cui "have" è l'ausiliare.
In Nord America generalmente si usa la forma con "do", senza il "got". Nel linguaggio informale è possibile sentire " 've got " , oppure, in contesti ancora più informali, solamente "got".
Nel linguaggio informale del Regno Unito è ampiamente diffusa la forma "have got" (più comune è la forma contratta " 've got "). Nel linguaggio formale si preferisce la forma con l'ausiliare "do". Ad ogni modo, la forma con "do" si sta diffondendo anche nel linguaggio informale:
Inglese americano | Inglese britannico |
---|---|
We have enough time. | We have enough time. |
We've got enough time. | We have got enough time. |
We got enough time. | We've got enough time. |
Do we have enough time? | Do we have enough time? |
Have we got enough time? | Have we got enough time? |
We don't have enough time. | We don't have enough time. |
We haven't got enough time. | We haven't got enough time. |
La forma interrogativa del verbo "to have"
Per costruire la forma interrogativa del verbo "avere", in inglese britannico si pone have prima del soggetto, con l'uso opzionale di "got" (è più frequente includerlo, la sua esclusione rende la frase troppo formale e/o antiquata). In America si usa il comune ausiliare "do" prima del soggetto (l'impiego dell'ausiliare "do" si sta diffondendo anche in UK):
Inglese britannico | Inglese americano |
---|---|
Do you have any brothers or sisters? | Do you have any brothers or sisters? |
Have you got any brothers or sisters? | You got any brothers or sisters? |
Do you have a pen? | Do you have a pen? |
Have you got a pen? | Got a pen? |
La forma negativa del verbo "to have"
Quando ha la funzione di ausiliare, il verbo "avere" regge sempre la negazione "not", mentre quando è utlizzato con il significato di "possedere", in inglese britannico normalmente regge direttamente la negazione in forma contratta + got (è inusuale omettere "got"), mentre in inglese americano è necessario l'impiego dell'ausiliare "do" (la forma con "do" è usata, ma meno frequente, anche in UK). Si osservino i seguenti esempi:
Inglese britannico | Inglese americano |
---|---|
Jenny and Clara haven't arrived yet. | Jenny and Clara haven't arrived yet. |
I havn't got a single idea of how to accomplish this. | I don't have a single idea of how to accomplish this. |
She hasn't got a good enough computer. | She doesn't have a good enough computer. |
They haven't got the right attitude to get a place in the company. | They don't have the right attitude to get a place in the company. |
Forme negative contratte
Soggetto | Present simple | Simple past | Present perfect |
---|---|---|---|
I | haven't (got) | hadn't | haven't had |
you | haven't (got) | hadn't | haven't had |
he/ she/ it | hasn't (got) | hadn't | hasn't had |
we | haven't (got) | hadn't | haven't had |
you | haven't (got) | hadn't | haven't had |
they | haven't (got) | hadn't | haven't had |
La forma "hadn't" (anche "had not") è generalmente impiegata come ausiliare. In caso il verbo "avere" regga un complemento oggetto, e significhi quindi "possedere", la forma da impiegare è allora "didn't have" (o "did not have"):
did not | had not |
---|---|
He didn't have a good reputation where he lived. | I hadn't seen you. |
We didn't have the time to do it. | You hadn't spent enough time practicing. |
They didn't have a chance. | We hadn't arrived yet. |
La forma interrogativa negativa
Con il significato di "possedere", in caso si voglia usare la forma estesa si usa la costruzione ausiliare (ad es. "do" o "will") + soggetto + "not" + "have". Con la forma contratta si usa ausiliare contratto con "not" + soggetto + "have".
Quando ha la funzione di ausiliare, per la forma estesa si usa la costruzione "to have" + soggetto + "not" + "got" oppure il participio passato del verbo principale. Per la forma contratta si usa "haven't/ "hadn't" + soggetto + participio passato del verbo principale. In caso ci sia l'ausiliare "will" si applica la stessa costruzione di quando significa "possedere" + il participio passato del verbo principale.
Esempio | Esempio |
---|---|
Don't you have a pen? | Have we not finished it yet? |
Haven't you got a pen? | Don't we have any water bottles? |
Doesn't it have a default value? | Haven't they bought beers? |
Hasn't it got a default value? | Haven't they got money? |
Impieghi del verbo "to have"
Il verbo "avere" in inglese è usato:
- per esprimere possesso:
- I have a computer.
(Ho un computer) - He hasn't got the stuff you need.
(Lui non ha la roba che ti serve)
- I have a computer.
- per esprimere una qualche relazione:
- I have an idea.
(Ho un'idea) - He's got many enemies.
(Ha molti nemici) - Do you have any siblings?
(Hai fratelli o sorelle?)
- I have an idea.
- come ausiliare dei tempi composti:
- They've said too much.
(Hanno detto troppo) - She has done a nice job.
(Ha fatto un buon lavoro) - Nota: In caso venga usato come ausiliare non è possibile la forma "have got".
- They've said too much.
- con il significato di "mangiare/ bere":
- What did you have for lunch?
(Che hai mangiato per pranzo?) - I usually have milk or tea for breakfast.
(Di solito bevo latte o tè a colazione)
- What did you have for lunch?
Tabella riepilogativa
to be | to have | |
---|---|---|
Usi | funzione di copula | esprimere possesso |
ausiliare nei tempi progressivi, come ad esempio il present continuous | esprimere una qualche relazione | |
ausiliare del passivo | ausiliare dei tempi composti | |
indicare la professione | con il significato di "mangiare/ bere" | |
indicare la provenienza (origine) | ||
dire l'età | ||
indicare data, ora e tempo atmosferico |